看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬. 再怎么论文，中心语还是“电影”. 这不是一部讲道理的电影. 想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实. 《恋爱缺席的罗曼史》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 画面夏日秋意，配乐清新明媚，双姝秀丽可人. 故事前半节奏明快，后半缓慢拖曳，一小时半的电影像看了两个小时. 床戏点到即止，实不明有事后裸露的需要吗. 哥哥女友没惊讶自己忽然爱上女生，妹妹也没疑惑自己性向，哥哥更对妹妹喜欢女生反应淡然，我相信他们处于爱情大同的美好世界. 只是两人相处的几幕情节太过平淡，突然互相来电，来得有点生硬. 两人都怕会伤害哥哥，可编剧实在够懒，竟然模糊带过这三角关系应有的冲突矛盾，让哥哥也出轨所以女友和妹妹搞上也没什么，还火速成全. 两年后再见，两人继续拖拉，想爱却怕，欲言又止，话不清不楚，越看越闹心. 最后在篝火旁忽然耳语亲吻，终成一对，我不明所以，后来才发现她们的喁喁私语是互相深情表白. 哎，我找到的中字版竟然漏掉整部戏里最重要的两句话的翻译！好吧，欣慰她们等到对方勇敢说我爱你了.
该片讲述对爱情感到疲倦的女主人公和不懂爱情的男主人公之间活泼又矛盾的故事. 全钟瑞饰演曾经为爱情付出很多但现在对爱情感到疲倦的女主人公“子英”，孙锡久饰演不懂爱情的男主人公“宇利”.
.
